为进一步提升全市女法官政治素养、人文情怀和综合能力，助力女法官更好适应审判工作现代化服务中国式现代化，日前，淮安法院第三期女法官人文素养培训班在金湖县委党校举办。

市法院党组成员、审判委员会专职委员葛蕾，市法院党组成员、政治部主任陈翠梅，市法院二级高级法官、市女法官协会会长颜赤出席活动。金湖县法院党组书记、院长徐俊出席开班仪式并致辞。两级法院50余名女干警代表参加培训。

陈翠梅在动员讲话中指出，大家要通过此次培训，做到认识高一层、学习深一步、实践先一着，找准“落实好挑大梁责任”的司法着力点，进一步筑牢政治忠诚；要进一步拥抱数智技术，努力做到用科技与人文的双重驱动助力审判工作现代化；要进一步弘扬中华优秀传统文化，涵养为民情怀，努力把学习成果转化为大局服务、为人民司法的责任担当，转化为改进司法作风、推动法院发展的实际成效。

此次培训班邀请市委党校科学社会主义教研部副主任李倩围绕学习贯彻习近平总书记关于党的作风建设的重要论述进行授课，以直观案例与深入解读敲响纪律警钟，提醒干警们知敬畏、存戒惧。

邀请南通中院科技信息处副主任张小丽围绕AI技术在司法审判实践中的应用进行授课，让干警们直观感受到AI技术在司法实践中的创新应用以及在提升司法效率、优化司法资源配置方面的巨大潜力。

邀请淮阴师范学院音乐学院教授丁昕春、淮阴师范学院文学院副教授高山分别围绕艺术与文学赏析及写作技巧等进行授课，全方位提升女干警们的业务能力和人文素养。

培训期间，女干警们走进金湖县红色金南人民兵工展示馆，接受红色教育，寻访红色文化基因，回顾革命先烈在艰苦抗战岁月的光辉事迹，感受矢志不渝的坚定信念，进一步强化理想信念。

在交流研讨环节，大家纷纷表示，本次培训立足工作实际，紧贴现实需求，课程内容精心设计，针对性实效性强，培训后受益匪浅。将以此次培训为契机，持续巩固成果、转化动能，在推进审判工作现代化的征程中再立新功，为淮安法院高质量发展贡献巾帼力量。

学员感悟

市法院冯小敏：在数字化浪潮席卷全球的今天，科技创新已经成为推动社会进步的核心力量，而未成年人法治教育作为法治建设的基石，更需要与科技融合，探索出更具时代性、实效性的新路径。

市法院宋玲玲：身处数字化、智能化飞速发展的时代，新技术深刻地改变着各个领域的工作模式和效率，对于机关后勤管理部门是如此，对于我们机关后勤工作人员更是如此。因此，作为法院青年干警，如何运用新技术推进工作，是我们必须深入探索求索的实践课题。

经开区法院邱敏：经开区法院作为庭审录音录像替代书记员记录的试点法院，以“简易案件快速审理”为目标，以“审判流程与信息科技融合”为抓手，着力打造“无书记员记录”的庭审新模式，这一模式是科技赋能审判工作现代化的实践缩影，从而为人民群众提供更加优质、高效、便捷的司法服务。

清江浦区法院许婧婧：作为奋战在审判一线的法官助理，我深刻体会到案件数量增加与司法资源有限的矛盾。如何借助信息化手段、人工智能等科技创新成果，提升工作质效、缓解工作压力，成为新时代法院人讨论的话题之一。我相信，未来通过“一张网”建设，将进一步实现数据共享，进一步提升审判工作的智能化、信息化水平。

淮阴区法院肖颖：在当今科技飞速发展的时代，新技术正以前所未有的速度改变着我们的生活和工作，在很多业务场景中都发挥着不可替代的作用。未来我们应更好地融入新技术，拥抱这一技术带来的机遇，同时也要保持警惕，做好识别、防范工作，在运用新技术时，要确保其在司法办案中的合理应用。

淮安区法院刘学珍：新技术的推广并非一帆风顺。实践中，我们常面临两难：一方面，部分基层干警对新技术存在“畏难心理”；另一方面，当事人尤其是农村地区群众对电子化流程接受度较低，导致“线上线下双轨运行”反增负担。对此，我们尝试“双管齐下”：一是建立内部“技术帮扶小组”，二是推行“适老型”服务，让技术真正服务于“人”。

洪泽区法院石如玉：随着现在科学技术日新月异的发展，新技术在司法实践运用中也越来越广泛，智能司法是司法改革和信息化时代的产物，合理运用新技术，提升新技术在智慧司法中的实施，对于提高司法效率、提升司法服务、强化智能监督等方面具有非常重要的积极意义。

涟水县法院孙艺耘：想要用好新技术要勤学习、强能力，时刻保持“本领恐慌”的危机感、紧迫感，自觉跟上时代发展的步伐。会用、善用、勤用，找到AI融入法院工作的切入点和结合点，更好地推动数字技术赋能审判工作。

金湖县法院胡玲玲：在司法改革的浪潮中，我们既是见证者，更应该是参与者。法院人不应该被事务淹没，而应在技术托举下，专注于司法工作本质，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

盱眙县法院刘丹丹：在数字经济蓬勃发展与人工智能技术迭代升级的当下，司法领域正经历着从“纸墨时代”向“智能时代”的跨越式变革。作为基层法院的女性法官，深耕审判一线多年，办案压力每年居高不下，传统审判模式在新型纠纷面前的应对困境。我们深刻认识到，唯有以技术赋能审判，以智慧重塑流程，才能在“案多人少”的时代课题中书写司法为民的新答卷。