健身房长期关门歇业，

会员能不能要求退还私教费用？

生活中遇到这样的情况

法院这样判决

基本案情

2020 年初夏，江某与某健身服务有限公司签订《私人教练授课协议》，购买 60 节课时，共计 1.2 万元。江某上了 30 节私教课后，该健身公司以房租纠纷为由长期关门歇业，江某的私教也离开该公司，无法继续为其服务。

为此，江某将健身公司告上法院，要求健身公司退还剩余私教课费用。健身公司辩称，协议约定私教课程一经售出概不退款，且不能以其他费用形式抵扣，不同意退费。

法院审理

淮安市洪泽区法院一审判决健身房退还会员私教课程费 6000 元。

法律分析

健身公司作为专业从事提供健身服务的公司，以预收款的方式向江某提供健身服务，在吸收江某成为其会员之后，应保障江某有持续和稳定的健身场所。

但该健身公司提供给江某的健身场所已经长时间处于停止营业状态，致使江某无法继续进行健身活动，案涉协议不具备继续履行的基础，该健身公司应退还江某尚未使用的预付课程费用。虽然根据双方在合同中约定，私教课程不得退换，但这一条款显然排除了江某作为消费者应当享有的退换的权利，应属无效。

典型意义

健身消费类服务合同纠纷相比较其它服务合同纠纷而言，有其特殊性，健身场所较一般租赁标的物而言，对场地要求更高，受租赁期限变化影响更大，一旦经营场所发生变化导致合同不能继续履行，极易引发退费事件。

法官提醒：一方面，健身场所应当努力提高自身服务水平，无论是健身场所、器材设备，还是健身教练，都应当符合标准并具备相应资质，杜绝虚假宣传，通过公平的市场竞争行为实现自身利益。

另一方面，消费者也应做到理性消费，不要轻信不切实际的宣传报道，对于健身项目、服务期限、预存金额、消费地点等都应结合自身情况理性作出选择，理性缔约，并妥善保存付款凭证和合同文本，防止发生纠纷时举证不能。

作者：洪泽区法院 陆丹